宁文山TB■“喷唾沫”、“拽衣服”为什么宋代谏官的“劝谏”方式如此奇葩?( 二 )


三、不奇葩就难成功
(一)不过分、不奇葩就难成功
俗话说 , 不疯魔不成活 。 在皇帝、大臣和谏官中 , 谏官除非与任何一方鱼死网破 , 不然就处于一种尴尬的位置 , 十分难做 。
神宗时期 , “三冗”现象十分严重 , 内忧外患 , 王安石受命于危难之间 , 开始大刀阔斧的改革 , 由于使用青苗法、平准法等一系列激进措施 , 触及到大地主大官僚的利益 , 引得朝臣一众截然反对 。
司马光也气得告老还乡 , 谏官们更是网罗众多罪名 , 他们以慢上无礼、好名欲进、朋奸附下等弹劾王安石 , 王安石则予以反击 , 依靠神宗一时支持 , 更换了大批反对变法的官员 。
谏官们也受到打击 。 变法到了后期 , 由于弊端日益显现 , 加上谏官们的日益指责 , 神宗才不得不罢黜王安石 。 总之 , 在皇帝与大臣之间 , 谏官们除非闹个鱼死网破 , 不然难有好结果 。
宁文山TB■“喷唾沫”、“拽衣服”为什么宋代谏官的“劝谏”方式如此奇葩?
文章图片
(二)平衡点不好找让谏官们也为难
在皇帝和大臣面前 , 谏官可是两边不讨好、四面都树敌 。 说到皇帝与大臣的关系 , 那可是十分微妙了 。 皇帝无时无刻不在猜忌大臣 , 大臣也无时无刻不在私底下猜忌皇帝 , 在皇帝面前可以说大臣不是 , 在大臣面前可以说皇帝不好的 , 恐怕只有谏官了 。
不过 , 谏官面对的是皇帝 , 只要皇帝答应 , 一切都没问题了 。 中国是人治社会 , 皇帝的一举一动都决定朝局走向 , 宋代君主专制的加强 , 使得大臣的地位、权力一日不如一日 。
所以谏官最后还是站在皇帝一边 , 只要拿出敢于“死磕”的勇气就足够了 。 不过皇帝也不能一个人治天下 , 离不开大臣的辅佐 , 大臣也不能多得罪 , 因此谏官无论多“死磕” , 皇帝也往往选择格外开恩 , 以示皇恩浩荡 , 让群臣感激 。
四、职责所在 , 虽死无憾
(一)皇帝钦命 , 职责所在
【宁文山TB■“喷唾沫”、“拽衣服”为什么宋代谏官的“劝谏”方式如此奇葩?】谏官的职责就是负责监视皇帝和百官 , 说众人的不是的 , 这是个得罪人的活 。 不过 , 为了社稷安危 , 宋代统治者在开国之初就注意到了谏官的作用 , 宋真宗时专门从“三省”中的门下省分离出谏院 , 同时谏官由皇帝钦点 , 直接对皇帝负责 , 在职权上也由之前单纯纠察皇帝过失变成了“上谏君主 , 下弹大臣” 。
宁文山TB■“喷唾沫”、“拽衣服”为什么宋代谏官的“劝谏”方式如此奇葩?
文章图片
(二)有错必纠 , 誓不罢休
赵抃(1008-1084年)曾经是仁宗、英宗和神宗时期的三朝元老 , 担任过主管纠察的殿中侍御史和谏议大夫 , 宋史称他“为殿中侍御史 , 弹劾不避权幸 , 声称凛然 , 京师目为铁面御史” 。
当时的宰相陈执中已经当了八年的宰相 , 没有什么过错 , 不过他的小妾张氏却不知什么原因将奴婢迎儿杖杀 , 这件事情使得当时小小的七品殿中侍御史赵抃开始对陈执中发难了 , 他认为陈执中“矢大臣之体 , 违朝廷之法 , 立私门之威” , 公开进行弹劾 。
面对赵抃发难 , 陈执中置之不理 , 仁宗也企图想要庇护宰相 , 赵抃于是罗列了八条罪状写入《乞罢免陈执中》奏章中 , 请求“正执中之罪 , 决中外之疑 , 示天下之法” , 并且长跪不起 , 最终迫使仁宗答应罢免陈执中 。 回想看 , 如果不是一种责任感系于心中 , 小小的侍御史赵抃敢去搬动位极人臣的宰辅?
结语
宋朝中前期 , 由于统治者较为开明 , 名臣辈出 , 谏官制度发挥了沟通上下、涤荡弊政的积极作用 。 不过由于中国自古就是人治社会 , 存在制度与人事的冲突 , 实施这一制度的主体是人 , 人的行动有很大的主观性 , 因此一项制度发挥的好与不好 , 在中国很大程度全在乎人事 。
宁文山TB■“喷唾沫”、“拽衣服”为什么宋代谏官的“劝谏”方式如此奇葩?


推荐阅读