1967年出生初中毕业是哪一年,1968年初中毕业日期-

1966年沒有初中毕业生 。
63年64年65年升到初中的学生同时毕的业 。
66年下半年停课搞文化大革命 。63年升初中的学完了初中的课程 , 但没有毕业 。64年升初中的学完了初二的课程 , 该升初三了;65年升初中的学完了初一的课程 , 该升初二了 。
到1967年11月 , 复课闹革命 , 开始复习功课 , 毕竟停课近一年半时间了 , 数.理.化.外语需复习 。复课后军训了一段时间 。
到1968年我记的好像是秋季 , 大概10月份 , 63年64年65年入初中的一块毕了业 。称为"老三届″初中毕业生 , 也属知识青年范畴 , 农村户口的叫回乡知青 。
老三届(一届)63年入初中的文化程度是够标准的 。他们是在校5年的初中生 。题主说的1966年初中生可能是指老三届中的这一届 。要说那时各门课程的深度 , 沒有现在的深 。
我们64年入初中的(老三届二届) , 在校4年 , 实际是初二水平 。几何.化学课本没见过 。不过语文水平好像够初中水平 。
65年入初中的在校3年(老三届之三届) , 初一水平 。
那时有少数学生 , 停课闹革命时不到校在家1年半参加劳动 , 复课时回了校 。当时称为逍遥派 , 是受批判的 。爱学习的在家自学 , 恢复高考后他们占了便宜 , 考中专.师范满可以 。
复课后半年多主要是复习 。沒开新课 , 大批判仍进行 , 学校的红卫兵分成了两大派 , 写大字报的时间多 。我们毕业时也没毕业证 , 学校给了一张32开办公纸油印机印的一张毕业证明 , 像介绍信 , 让回村交给村革命委员会即可 。表格中有在校表现 , 记得我的签定大概意思是:政治表现积极 , 学习成绩较好 , 无政府主义较严重 , 今后要注意克服 。
那时的初中生相当于现在的什么学历 , 这没法比 。如果比刷题 , 和现在的差远了 。如果比社会能力比现在的高中生要强 。在校期间每学期都带行李集体住到农村生产队参加劳动 。
那时文化人缺 , 我们村回乡的初中生除家庭成份不好的都派上了用场 , 大小队会计 , 民办教师 , 公社半脱产干部等 。参军的好几个升了连.排长职务转了业 。
主要是学了的知识能应用到实践中去 , 有信仰 , 对社会有责任心 , 不怕吃苦受累 , 自学能力强 。这些是现在的初中生比不了的 。现在的初中生还是温室里的宝宝 。
还评论相当现在的什么学历呢 , 老三届的同学 , 已有彻底"趟平″的了 。

1967年出生初中毕业是哪一年,1968年初中毕业日期-

文章插图
1967年出生初中毕业是哪一年,1968年初中毕业日期-

文章插图
1967年出生初中毕业是哪一年,1968年初中毕业日期-

文章插图
祝老三届的初中同学们:
夕阳无限好 , 
老年还知青!
1966年初中毕业相当于现在什么学历?经常看到这样的问答 , 还有人问过去的秀才 , 举人相当現在的什么学历 , 这是一种毫无意义对比 , 任何脱离当時客观条件或者把两个不同时代的同一事物拿来对比 , 又有什么可比性?又能说明什么? , 因为每个時代有每个時代特色 , 既有长处 , 也有局限性 , 又何况就是同一事物 , 也不可能静止不变 , 要知道发展变化、运动是永恒的 。
現在二三十岁的年轻人 , 谁又经过1966年 , 又如何去进行对比 , “相当”能说明什么? 。当然想了解一下过去 , 并不是不可以 , 但过去的学历与现在所学 , 没有可比性 。还是一句老话 , 一个時代有一个時代特色 , 就是同一学历 , 所学内容也不尽相同 。
【1967年出生初中毕业是哪一年,1968年初中毕业日期-】正如李白《把酒问月》其中有句“今人不见古時月 , 今月曾经照古人 , 古人今人若流水 , 共看明月皆如此”难道真能“明月皆如此”吗? 。人生苦短 , 岁月悠长 , 数千年过去了 , 明月没有变化吗? , 就是大体“相当”也不可能没有絲毫变化 。又何况1966年的初中 , 在当時就是初中 , 就是到现在填写履历 , 也不可能写上相当于现在什么学历吧?


推荐阅读