从《射雕》到《仙台有树》看,流量明星终于退出主流,曾丑态尽显

从《射雕》到《仙台有树》看,流量明星终于退出主流,曾丑态尽显

文章图片

从《射雕》到《仙台有树》看,流量明星终于退出主流,曾丑态尽显

文章图片

从《射雕》到《仙台有树》看,流量明星终于退出主流,曾丑态尽显

文章图片

【从《射雕》到《仙台有树》看,流量明星终于退出主流,曾丑态尽显】从《射雕》到《仙台有树》看,流量明星终于退出主流,曾丑态尽显

文章图片

从《射雕》到《仙台有树》看,流量明星终于退出主流,曾丑态尽显

文章图片

从《射雕》到《仙台有树》看,流量明星终于退出主流,曾丑态尽显

文章图片

从《射雕》到《仙台有树》看,流量明星终于退出主流,曾丑态尽显

文章图片

从《射雕》到《仙台有树》看,流量明星终于退出主流,曾丑态尽显

文章图片

从《射雕》到《仙台有树》看,流量明星终于退出主流,曾丑态尽显

文章图片


金庸IP沦为票房毒药?
资本的傲慢终究没打败市场的无情 ,
寒冬下的“丑儿”们原形毕露!

春节档影片有悲有喜
2025年的春节档 , 本该是影视圈的狂欢盛宴 , 却意外地沦为了一场没有爆款的尴尬聚会 。 电影扎堆上映 , 电视剧轮番轰炸 , 热闹非凡的背后 , 却难掩一丝落寞 。
没有哪部作品真正引爆全民追剧的热潮 , 引发全民热议 。 这不禁让人思考:是什么阻碍了爆款的诞生?

有人将矛头指向了观众 , 认为如今的观众口味越来越刁钻 , 众口难调 。 亦有人觉得 , 市场竞争太过激烈 , 致使众多佳作被湮没于浩渺片海之内 。
然而 , 更深层次的原因 , 或许在于资本、演员和观众这三重奏的失衡 。 资本的过度介入、演员演技的参差不齐以及观众审美水平的持续提升 , 这些因素共同成为影响影视作品成败的关键要素 。

以2025年春节档的《射雕英雄传:侠之大者》和《仙台有树》为例 , 我们或许可以窥见一二 。 这两部作品 , 一部背靠大导演徐克和顶流肖战 , 一部搭档因《长相思》走红的邓为 , 本应是爆款的热门人选 , 却最终反响平平 , 甚至引发了不小的争议 。
这其中 , 资本的“过度催化”作用显著 。

资本介入不一定有好结果
影视行业中 , 资金的影响力历来不可轻视 。 它能够为一部作品提供充足的资金、顶级的制作团队、强大的宣传资源 , 甚至能够左右演员的选择 。
然而 , 资金的不当过度介入 , 常常会带来适得其反的效果 。 它就像一把双刃剑 , 能够成就一部作品 , 也能够毁掉一部作品 。

《射雕英雄传:侠之大者》的女主角庄达菲 , 便是资本运作下的典型案例 。 “三里屯三姐妹”之一的她 , 虽然此前在《我才不要和你做朋友呢》中凭借短发造型小有名气 , 但其古装扮相却一直备受诟病 。

于剧集《春家小姐是讼师》中 , 其古装装扮遭到了网友的批评 , 称“不及丫鬟” 。 然而 , 就是这样一位颜值和演技都备受质疑的演员 , 却在资本的加持下 , 拿下了《射雕英雄传:侠之大者》女主角黄蓉的角色 。
与之合作的 , 是当红明星肖战以及知名导演徐克 。 这样的组合无疑给电影带来了极高的关注度和讨论热度 。

影片的预售成绩遥遥领先 , 一度突破2亿大关 , 这充分彰显了其非凡的吸引力 。 然而 , 预售的火爆态势 , 终究无法遮蔽电影自身存在的质量问题 。
上映后 , 《射雕英雄传:侠之大者》的口碑迅速崩塌 , 票房也一路下滑 , 最终沦为春节档的“弃儿” 。

对比徐克以往作品中的经典角色 , 例如《倩女幽魂》中王祖贤饰演的聂小倩 , 《东方不败之风云再起》中林青霞饰演的东方不败 ,
她们的表演 , 不仅赋予了角色生命力 , 也成为了影史上的经典 。
而庄达菲的表现 , 与这些前辈相比 , 无疑是相形见绌 。
资本的过度干预 , 让一个并不适合的角色落到了一个并不合适的演员身上 。

资本或许能够带来一时的流量和热度 , 却无法赢得观众的真心认可 。
同样的情况 , 也发生在“三里屯三姐妹”的另一位成员——李庚希身上 。
这背后 , 资本的运作痕迹 , 昭然若揭 。


推荐阅读