汪小菲拿回孩子抚养权,台湾民法又给我们上了一课

汪小菲拿回孩子抚养权,台湾民法又给我们上了一课


大S去世后 , 原本大家都在猜测 , 汪小菲要怎么样做才能拿回孩子的抚养权?
但现在结果出来了 , 几乎没费什么周折 , 小S和她妈就把孩子还给了汪小菲 , 并希望汪小菲和现任妻子能够善待孩子 。
之前大家都在猜 , 以小S和她妈之前的表现来看 , 不太会轻易放弃孩子的抚养权 。
因为之前大S立的遗嘱里 , 约定她的遗产大部分归属于孩子 , 她妈只能拿到四分之一 。
那么按照我们这边的常规想法 , 都觉得只要他们能继续把孩子控制在手里 , 就可以基本上掌控大S的全部遗产 。
现在 , 大家都有点傻眼 , 因为谁也没想到汪小菲这么容易就会拿到抚养权 , 并且接下来可能会把孩子带回北京 。
为什么呢?
因为台湾的《民法》就是这么规定的 , 亲权和继承权是分开的 , 在离婚的时候孩子的抚养权给了大S , 但汪小菲的亲权是血缘基础上的客观事实 , 是不能剥夺的 。
所以 , 当大S去世之后 , 汪小菲就会在亲权优先的原则之下 , 自动获得孩子的抚养权 , 而不是像我们想象的那样 , 小S和她妈会拿孩子的抚养权做文章 。
很显然 , 这不是因为她们善良 , 或者是大度 , 而是在她们了解了相关的法律规定之后 , 知道自己没有什么胜算 。
更何况 , 毕竟小S和她妈跟孩子之间隔了一层 , 远不如汪小菲的血缘关系密切 , 她们也未必愿意把孩子留着当拖油瓶 。
至于具俊晔 , 就更是连提都没提 。
之前的另一种分析认为 , 汪小菲虽然按照法律规定有比较大的胜算 , 但因为涉及两岸之间的法律执行问题 , 所以可能会很麻烦 。
比如我在大S去世的当天 , 用deepseek分析之后 , 结论也是认为汪小菲索要抚养权的胜算比较大 , 但执行可能会比较麻烦 。
而现在的事实是 , 情况比之前估计的都要简单 。
所以看到这个消息的时候 , 多少有点愕然 , 心情也比较复杂 。
怎么说呢 , 就是感觉他们对法律的态度还是比较严肃的 , 是把法律规定当回事的 , 而没有把法律完全当成利益斗争工具 。
之前大陆这边各种讨论沸沸扬扬的时候 , 一个台湾律师就很淡定地说 , 汪小菲这次都不用费什么事 , 就会自动恢复对孩子的抚养权 。
也是在这个律师的评论的截图里 , 很多人第一次知道了亲权这个概念 。
但如果同样的事情发生在我们这边呢?
因为我们这边实际上没有亲权这个概念 , 所以孩子的抚养权作为权利 , 经常是可以继承的 。
也就是说 , 如果离婚后孩子的抚养权判决给了母亲一方 , 即使母亲去世 , 父亲一方也并不能自动获得孩子的抚养权 , 往往还需要经过一番司法层面的斗争 , 还不一定有什么胜算 。
顺便说 , 咱们这边的民法在很长时间里 , 其实都是在学习台湾民法的 , 但在涉及孩子的抚养权和婚姻之类的问题上 , 咱们这边的规定不如台湾 。
【汪小菲拿回孩子抚养权,台湾民法又给我们上了一课】这次算是一个现场教学吧 。
最起码是亲权优先于财产权这样的基本观念 , 可能会被更多的人了解和认识到 , 在发生类似情况的时候 , 法院能参考一下 。
因为人家这个规定确实更合理 , 而我们的很多判决经常会让人觉得不怎么合理 。
此外 , 在遗产处置方面 , 也要看后续双方的进一步磋商和配合 。 只要双方的出发点和目标都是为了孩子好 , 其实也还是好解决的 。
但毕竟不是小数目 , 所以可能并没有那么容易解决 。
如果想要处理得干净利落一些 , 那么比较简便的办法就是及时在有法律效力的第三方见证的情况下 , 对财产进行清点并造册 , 约定后续的处置方式 。
有趣的是 , 咱们这边还莫名其妙的把张兰和汪小菲的抖音跟微博账号都封了 , 也没有说有什么法律依据 。


    推荐阅读