离开滤镜和精修，这些明星竟然长这样？网友：我被骗太的久了！
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
明星的真实颜值 ， 到底有几分？看看这几位明星真实颜值就知道了！
杨紫：从小屏幕到大荧幕 ， 颜值真的逆袭了吗？
在很多人的童年记忆里 ， 杨紫是那个邻家女孩“小雪” ， 长相乖巧 ， 但并不惊艳 。 就连曾与她合作的宋丹丹都直言她“不够漂亮 ， 不适合做演员” 。 然而 ， 倔强的杨紫并没有被这句话束缚 ， 她一步步用作品证明了自己 。
近几年 ， 大家发现杨紫似乎越来越美了——气质提升了 ， 五官立体了 ， 脸型也变得精致 ， 俨然一副“女神模样” 。 可一旦脱离了滤镜和后期 ， 她的状态却时常令人咋舌：皮肤粗糙、脸部轮廓不再紧致 ， 甚至隐约可见岁月的痕迹 。 浓妆之下 ， 仍难掩疲态和沧桑感 ， 与精修图中的白皙水润判若两人 。
有人说 ， 哪有什么“突然长开” ， 不过是妆造、打光和修图的共同作用罢了 。
虞书欣：氛围感美女 ， 还是“精修诈骗”？
虞书欣近几年人气急升 ， 但也伴随着不少争议 。 很多人看剧时就觉得 ， 她的颜值在百花争艳的娱乐圈中并不出众——面部扁平、鼻子不算挺拔 ， 脸型也偏圆润 。 唯一被夸赞的 ， 是一双有神的眼睛 。
不过她的团队非常擅长经营“氛围感” 。 无论是精修图还是宣传照 ， 风格多变 ， 时而甜美公主 ， 时而冷艳女王 ， 每一张都美得如同漫画少女 ， 几乎看不出五官的任何缺陷 。
然而生图一出 ， 立马“翻车” 。 没有了滤镜加持 ， 她的皮肤暗沉、鼻子塌陷、脸部肌肉略显松弛 ， 年龄感一下子就上来了 。 尤其引人注意的是 ， 她非常依赖强打光和浓重的修容 ， 高光、鼻影一个不落 ， 导致“假面感”极重 ， 被不少网友调侃为“带面具演出” 。
甚至据说 ， 她出席活动常常自带打光设备 ， 力求在现场也能拍出“氛围感”生图——果然 ， 颜值不够 ， 灯光滤镜来凑！
王源：长大是场“修图游戏”？
作为国民级少年团体成员出道的王源 ， 小时候乖巧可爱 ， 路人缘极好 。 可随着年龄增长 ， 他的颜值却开始被不少人吐槽“长歪了” 。
精修图中的他尚还能维持清秀帅气的形象 ， 皮肤光滑、五官清晰 ， 仍然有明星气质 。 可一到生图状态 ， 就让人大跌眼镜：明明才二十出头 ， 脸上却已出现法令纹和皮肤不平整的问题 ， 坑坑洼洼非常显状态差 。
他的五官本身也有硬伤 ， 鼻子大且不够立体 ， 眼睛时常显得无神 ， 整体看起来疲惫不堪 。 再加上身高不出挑、穿西装总显得撑不起来 ， 更被一些人评价为“小孩穿大人衣服” 。
除了外貌 ， 他近期的业务能力也备受质疑 。 比如某次演出后因体力不支现场吸氧的画面被疯传 ， 引发群嘲 。 很多人拿他与老一辈歌手对比 ， 认为他又唱又跳并不算特别高强度 ， 却显得如此“吃力” ， 甚至质疑其专业能力——毕竟 ， 他就读的还是知名音乐学院伯克利 。
精修时代 ， 我们到底在欣赏什么？
如今明星们离不开滤镜、精修和浓妆 ， 早已不是秘密 。 她们在镜头前光鲜亮丽 ， 背后却是层层包装和不断优化的“形象工程” 。 而我们作为观众 ， 或许也该冷静看待这份“美丽”——它有多少是真？多少是假？我们追捧的 ， 究竟是明星的真实状态 ， 还是后期老师的技术？
【离开滤镜和精修，这些明星竟然长这样？网友：我被骗太的久了！】如意给这3位明星颜值打分 ， 你会打几分？
推荐阅读
- 看完董璇和高云翔合影，再看她和张维伊合影，生理性喜欢显而易见
- 51岁徐静蕾胖了，和黄立行美国逛超市，恩爱16年，大花们都如何了
- 宋轶没了和白敬亭的热度之后，衣品和体重都在严重下降，真太瘦了
- 韩国偶遇杜海涛，一脸姨味眼肿憔悴，头发谢顶，和妻子像两代人
- 佟丽娅的细腰和美脚，腰身比完美女神
- 真正的傻白甜不是董璇，而是入戏的网友和观众
- 结婚十年，我和周彦声早就相看两厌（完结）
- 董子健和男性友人同游华严寺，打扮朴素接地气，身材矮小很不起眼
- 张予曦人间芭比 精修和生图零差别
- 30岁孟子义再破天花板，这一次，她让杨紫和整个内娱都“沉默了”