一个残酷真相:豪门其实是一种制度;窦骁输的,不是爱情,是人性

一个残酷真相:豪门其实是一种制度;窦骁输的,不是爱情,是人性

文章图片

一个残酷真相:豪门其实是一种制度;窦骁输的,不是爱情,是人性

文章图片

一个残酷真相:豪门其实是一种制度;窦骁输的,不是爱情,是人性

文|小雯
这几天 , 窦骁和何超莲又因为向太上热搜了 。
这对曾被誉为“娱乐圈最甜夫妇”的人 , 如今被议论成“豪门婚姻最典型的失败样本” 。
有人替窦骁不值 , 说他倾尽真心 , 却被豪门算计;也有人冷嘲 , 说他“自作多情” , 没分清自己几斤几两 。
可若我们抛开八卦的表面 , 去看这场婚姻的“心理底层” , 你会发现:窦骁输的 , 不是爱情 , 也不是运气 。
他输在——对人性的误判 。
一、他太相信“情绪价值”能换来阶级通道窦骁的起点不低 , 但也绝不够“豪门” 。
他有颜、有温度、有点子聪明 , 更懂女人 。
从当年做理发师开始 , 他就知道“情绪价值”是他最大的武器 。
他懂得如何让一个女人感到被理解、被呵护、被需要 。
他知道什么时候该说“你辛苦了” ,
也知道在对方情绪脆弱时 , 适时出现、轻声安慰 。
这套手段 , 在普通关系里 , 几乎是“无敌的存在” 。
他凭着这份敏感和高情商 , 从“山楂树之恋”的青涩小生 , 一路走到能俘获赌王之女芳心的男人 。
可是——豪门 , 不是仅靠情绪就能撬动的地方 。
心理学上有个概念叫“社会资本壁垒” 。
意思是:当阶层差距太大时 , 光靠情感链接 , 是无法跨越社会制度的那堵墙的 。
换句话说 , 你再会说话、再会哄人、再温柔体贴 , 在家族制度面前 , 都显得苍白 。
因为豪门的婚姻 , 不是两个人的结合 , 而是两套权力与资产体系的合约 。
窦骁以为自己能凭借“感情”“真诚”“懂女人”打破那堵墙 , 但他错估了豪门的逻辑——那是一个永远以“姓氏”为中心的世界 。

二、他忘了:婚姻 , 是制度的延伸 , 不是爱情的延伸其实从豪门的角度看 , 窦骁这段“冒险” , 结果早已注定 。
在那样的家族里——外姓人 , 不管男女 , 永远只能在边缘徘徊 。
奚梦瑶是豪门儿媳 , 她依旧要靠自己工作来维持小家庭;唐艺昕、郭碧婷、徐子淇 , 也都知道 , 婚姻是联盟 , 不是拯救 。
只有窦骁 , 还天真地以为 , 凭着自己的聪明、懂事和体贴 , 能在豪门里站稳脚跟 。
这种想法 , 本质上是一种“情感幻觉” 。
心理学上有个词叫“自我效能错觉”——当一个人连续在某一领域成功后 , 就会高估自己在其他领域复制成功的能力 。
窦骁就是典型 。
他曾靠情绪拿下观众、拿下角色、拿下恋人 , 于是误以为 , 也能拿下豪门 。
但他忽略了一个最基本的事实:爱情不是万能钥匙 , 豪门的门锁根本不在“感情区” 。
那是一场没有硝烟的博弈 , 不是比谁更真心 , 而是比谁更清醒 。
三、他低估了“权力焦虑” , 也高估了“爱情忠诚”有一句心理学金句:

“在不对等的关系中 , 爱得多的那一方 , 注定焦虑 。 ”
何超莲是赌王之女 , 从小被财富、资源、权力包围 , 她对爱人的控制欲 , 某种程度上 , 源自一种“失控恐惧” 。
她需要安全感 , 但她的安全感 , 不来自婚姻契约 , 而来自“我在上 , 你在下” 。
所以她要求窦骁为她花五千万办婚礼 , 要求他不与女演员炒CP , 要求他事业围着她转 。
在心理学上 , 这叫“控制型依附”——一个人害怕被抛弃 , 就会通过控制他人来获得虚假的安全感 。
但问题在于 , 当控制变成主旋律 , 爱意就会变味 。
从“想靠近” , 变成“想掌控”;从“我爱你” , 变成“你属于我” 。
窦骁一开始还以为 , 那是宠溺、是甜蜜、是她的可爱 。 可时间久了 , 他发现那不是爱情 , 而是圈养 。

四、他在这段关系里 , 失去了最宝贵的“筹码”真正让窦骁失败的 , 不是豪门的冷酷 , 而是——他放弃了自己的独立 。
心理学家埃里克森说:
“当一个人失去自我身份的认同时 , 他会变得焦虑、依附、甚至迷失 。 ”
这句话 , 正好可以形容婚后的窦骁 。
他不再是那个阳光、有冲劲、有作品的男演员 。
他变成了“何超莲的丈夫” 。


推荐阅读