网友呼吁撤掉秦雯“三八红旗手”称号,以及所获白玉兰奖项,本人不敢回应

网友呼吁撤掉秦雯“三八红旗手”称号,以及所获白玉兰奖项,本人不敢回应

文章图片

网友呼吁撤掉秦雯“三八红旗手”称号,以及所获白玉兰奖项,本人不敢回应

文章图片

网友呼吁撤掉秦雯“三八红旗手”称号,以及所获白玉兰奖项,本人不敢回应

文章图片


2025 年 10 月 , 身患渐冻症的编剧古二曝光的七段录音 , 成为点燃秦雯舆论危机的导火索 。 这场风波并非单一事件爆发 , 而是多重争议的集中叠加 。

古二自称耗时三年打造《繁花》金融线、商战线等核心情节 , 甚至为秦雯逐句讲解专业术语 , 却仅获 “前期责任编辑” 署名 , 秦雯则独占 “最佳编剧” 荣誉 。 录音中王家卫直言 “秦雯擅长感情戏 , 商战叙事不足” , 印证了古二的核心创作贡献 , 而秦雯仅以律师函回应 , 未解释署名规则 。



作为创作《我的前半生》《流金岁月》等女性题材剧的编剧 , 秦雯曾获评 “上海市三八红旗手标兵” , 但录音中却与友人嘲讽 “广大妇女实际上很 low” , 用 “装胸就不用写剧本” 物化女性 , 同时还存在评价唐嫣 “很装”、暗讽陈道明 “土气”、地域歧视北方人的言论 , 与其公众形象形成强烈反差 。



录音中秦雯炫耀 2019 年违法骑行被拦后 , 通过丈夫联系 “高级反黑警察” , 十分钟内未做笔录脱身 。 虽经上海警方通报证实 “捞人” 为虚构玩笑 , 但这种将依法处置包装成 “关系胜利” 的言论 , 被批 “对规则的轻蔑” , 成为压垮公众信任的关键稻草 。
秦雯的歧视女性言论与 “思想品德高尚” 的荣誉标准严重相悖 , 尽管官方尚未明确撤销该称号 , 但网友强烈呼吁剥夺其荣誉 , 认为其 “德不配位” , 相关话题持续占据社交平台热搜 。



作为国内电视剧权威奖项 , 秦雯凭借《繁花》斩获第 29 届白玉兰奖最佳编剧(改编) , 但随着署名争议、失德言论曝光 , 网友集体涌入上海电视节官微 , 要求 “撤销秦雯奖项” , 认为 “靠抄袭、歧视女性、炫耀特权的人不配当行业标杆” 。 同期金鹰奖、飞天奖等官微也遭类似诉求刷屏 。
舆论压力下 , 秦雯编剧、唐嫣主演的新剧《爱情没有神话》紧急撤档央视八套 , 广告商纷纷解约 , 多个关联剧组因选用秦雯担任编剧或顾问陷入舆论危机 , 行业开始重新审视与失德从业者的合作风险 。




面对铺天盖地的质疑 , 秦雯的应对方式被指 “火上浇油” 。 仅委托律师发布笼统声明 , 否认所有指控 , 未对署名规则、歧视言论、特权炫耀等核心争议作出实质性解释 。

社交账号停更 , 拒绝任何公开沟通 , 这种 “冷处理” 被公众解读为 “心虚”“不敢面对” , 进一步激化不满情绪 , 导致抵制行动从线上延伸至线下 , 其过往作品也被网友重新审视 , 更多负面细节被挖掘 。



秦雯事件的发酵 , 本质上是公众对 “德艺双馨” 行业标准的坚守 , 以及对奖项公信力的较真 。
古二的维权困境暴露了行业署名机制不透明、新人编剧被剥削的痼疾 ——75% 的新人编剧曾遭遇骗稿 , 《隐秘的角落》编剧维权四年才争得署名 , 秦雯事件只是行业乱象的缩影 。



“三八红旗手”“白玉兰奖” 等荣誉不仅是对专业能力的认可 , 更承载着社会责任与道德示范意义 。 公众的愤怒 , 源于秦雯的言行突破了 “专业人士应坚守底线” 的共识 , 当荣誉与失德行为挂钩 , 奖项的公信力便会被动摇 。
即便 “捞人” 情节是虚构 , 秦雯将法律程序曲解为 “人脉通关” 的炫耀 , 触碰了公众对公平正义的敏感神经 , 这也是事件能突破行业范畴、引发全民关注的核心原因 。
【网友呼吁撤掉秦雯“三八红旗手”称号,以及所获白玉兰奖项,本人不敢回应】


    推荐阅读