上映6天,才5个观众,总票房仅146元,年度最惨电影出炉

上映6天,才5个观众,总票房仅146元,年度最惨电影出炉

文章图片

上映6天,才5个观众,总票房仅146元,年度最惨电影出炉

文章图片

上映6天,才5个观众,总票房仅146元,年度最惨电影出炉

文章图片

上映6天,才5个观众,总票房仅146元,年度最惨电影出炉

文章图片

上映6天,才5个观众,总票房仅146元,年度最惨电影出炉

文章图片

上映6天,才5个观众,总票房仅146元,年度最惨电影出炉

文章图片

上映6天,才5个观众,总票房仅146元,年度最惨电影出炉

文章图片

上映6天,才5个观众,总票房仅146元,年度最惨电影出炉

文章图片

影院里 , 146元只够租半排座 , 却撑起一部电影的全部票房 。
2025年12月 , 《老子城》全国上映6天 , 仅卖出5张票、进账146元 , 创下国产商业片最低票房纪录 。




这成绩不是意外 , 它像一面镜子 , 照出一套完整的失败流程:题材、制作、宣发、排片 , 每一环都掉链子 。




先看拍摄初衷 。 导演赵一清想把鹿邑的道家文化做成少儿科幻 , 用“十二个孩子遇见外星人”的故事讲生态保护 。 创意新奇 , 却踩在受众交叉盲区:儿童科幻在国内本就稀缺 , 道文化又偏成人思辨 , 两拨观众都不够聚拢 。




剧组干脆全部启用鹿邑本地中小学生演出 , 没有明星 。 好处是省钱、真实;坏处是缺乏银幕存在感 。 孩子对着绿幕想象外星矿场 , 表情对不上特效 , 一旦画面放大到20米银幕 , 纰漏就无处躲藏 。




花钱倒真不多 。 片方透露总成本不到800万 , 其中超过一半花在青海茫崖沙漠外景、以及200多个CG镜头 。 可国内主流科幻片平均单镜头成本接近40万元 , 《老子城》只能压到十分之一 , 最终特效看上去像早期游戏过场 。




排片更惨 。 上映首日 , 全国院线场次占比0 。 17% 。 一座中型影城 , 从早到晚给它留两场 , 还都排在上午十点和夜里十一点 。 影管经理说得直白:“同档期《疯狂动物城2》一场能卖四十人 , 《老子城》一整天没人问 。 ”




但真正压垮影片的 , 是“零宣发”策略 。 除鹿邑县文化中心那场千人首映礼 , 片方再没组织任何路演 , 也没买热搜 。 知乎、抖音、B站同时查询 , 发布量加起来不到30条 。




和它同周上映的迪士尼动画则是另一番景象 。 制作方提前四年宣布建乐园专区 , 70多家品牌联名 , 导演亲自逛潮玩店买自家公仔 , 都能上热搜 。 宣传节奏像早就写好的公式 , 每一步都在扩大声量 。




观众感知差距直接反映到购票端口 。 《疯狂动物城2》上映第3天 , 猫眼想看指数冲到210万;《老子城》当天是678 。 指数差额 , 不只是零几个 , 而是三位数 。




影片团队并非完全没渠道 。 鹿邑文旅集团是投资方之一 , 本有几十家文旅景区和酒店可做“买套票送电影票”的联动 , 却最终搁置 。 原因是担心“游客看完觉得粗糙 , 反而拉低景区口碑” 。




内容方面还有结构性硬伤 。 影片把12个孩子拆成三条线:护矿、修飞船、讲学堂 。 剪辑时为了照顾科幻节奏 , 又硬塞进道德说教 。 故事一会儿像童年冒险 , 一会儿突然蹦出哲学台词 , 节奏像踩空楼梯 。




观众评分显示 , 5名买票者里4个在豆瓣写短评 , 统一关键词是“像课堂纪录片” 。 一条评论甚至给出了时间轴:“开场10分钟集体背《道德经》 , 第38分钟合唱环保主题歌” 。




影院端也有现实考量 。 排一场《老子城》进账不足百元 , 却要开灯、放空调、安排检票 , 直接亏本 。 于是排片员只能把它往非黄金时段塞 , 恶性循环愈演愈烈 。




结果:6日内场均上座率1 。 7% , 日均观众不足一人 。 这样的数字不只是差 , 而是市场对影片生存资格的否定 。




为什么片方还要坚持院线发行?业内人士给出解释:如果选择流媒体首发 , 售片价最多百万;而只要先过院线 , 再卖电视和网络版权 , 能多出一笔“公映许可证”溢价 。 即使亏本上映 , 后端收益可能补回来 。


推荐阅读